中国部署了名为"防火长城"(Great FireWall)的庞大网络管制体系,导致众多国际服务无法在境内正常访问。无论是出于工作需求还是旅游计划,许多用户都试图借助NordVPN这类VPN工具来突破访问限制,进而浏览Google、Facebook、Youtube和X(Twitter)等遭屏蔽的平台。
令人遗憾的是,许多用户报告称在中国范围内使用NordVPN时面临严重困扰——连接极其不稳定,频繁显示"服务器无可用"的提示,使他们无法顺利接入全球网络。对于计划赴华出差或短期停留的VPN用户来说,这种情况无疑造成了不少困扰。
为了给出明确的答案,我们综合参考了官方厂商的正式声明,并在中国各地开展了多轮实地连接测试工作,对NordVPN的实际表现进行了深入调查。本文将系统阐述NordVPN在中国的可用性状况、可能遭遇的技术障碍,以及那些因商务或休闲前往中国的用户在面临连接困难时可以参考的其他选择方案。
我们的测试方法与数据采集过程
VPN Box发布的所有评测数据均来自我们团队在中国长期真实的使用反馈。我们的主要评测人员来自具备深厚中国市场经验的「売国奴」专业团队,他们长期驻扎于天津、苏州、余姚及华东其他城市,VPN已成为他们日常工作和生活中的必需工具。
除了在这些长期居住地进行持续的日常检测之外,我们还充分利用团队成员赴北京、上海、广州、厦门等城市出差的机会,在真实多变的网络环境中(酒店、餐厅、咖啡馆等公众场所)执行严格的连接性测试。唯有通过这种多轮次、真实场景的反复验证,我们才会向各位提供建议和结论。
核心发现:NordVPN在中国无法建立连接(官方已正式确认)
根据我们长达半年的现场测试数据和广泛调查,NordVPN在中国大陆的连接质量着实令人失望。问题的根本原因在于中国防火长城采用的尖端封锁机制,该系统会有针对性地对包括NordVPN在内的所有知名VPN提供商的服务器和通信协议实施屏蔽。
这个结论绝非仅来自普通用户的吐槽或我们团队的亲身体验,NordVPN官方也曾明确承认过此事。
Not all VPNs can get through the Great Firewall of China, and NordVPN is no exception. (并非所有 VPN 都能穿越中国的防火长城,NordVPN 也不例外。) 数据来源: NordVPN 官方声明
在其官方帮助文档和公开声明中,NordVPN多次强调,在网络管制力度大的地区(尤其是中国),使用者可能遭遇严重的连接故障,公司在这类环境下不能承诺提供稳定可靠的服务质量。
我们在实地的连接尝试也验证了这一点,反复测试的结果全部显示连接失败。
虽然网络上仍存在一些较早的信息宣称NordVPN在中国可用,但准备赴华的用户必须意识到,当下该服务在中国国内已基本无法稳定运作。即使偶然连接成功,也会迅速掉线。
VPN Box详细测试报告:跨城市+多服务器持续验证
我们的测试工作在团队成员分别停留在中国不同城市期间开展,涵盖了北京、上海、广州、深圳、成都等一线大城市,以及若干二三线城市的网络环境。为了确保样本的科学性和代表性,我们部署了各类主流设备进行验证,包含Windows台式机、MacBook笔记本、安卓智能手机、iPhone以及平板电脑等,力求还原普通用户在现实场景中的真实使用状况。这样的方法让我们既能观察NordVPN在不同地区的性能表现差异,也能评估其跨设备跨系统的适配程度。
连接成功率统计:0%
整个测试周期内,我们尝试连接了NordVPN提供的各种服务器节点,既包括日本、韩国、新加坡等地理位置较近的亚洲节点,也包括美国、加拿大、英国、德国等远端欧美地区的多台服务器。每台服务器都经过数次反复尝试,以确保排除临时网络波动的干扰。
然而,无论在一线还是二线城市,无论使用流量网络还是酒店、机场、咖啡馆的Wi-Fi连接,也无论选择亚洲还是欧美的服务器线路,所有的连接操作都以失败告终。应用程序要么持续卡在"连接中"的界面,要么直接弹出"连接失败"的错误提示,根本无法建立任何长期稳定的连通通道。
经过整个测试时间段的验证,NordVPN的连接成功率达到了0%。这说明在我们的实测中,该服务在中国境内完全失效,这与广大用户的反馈情况完全吻合。
混淆协议功能的实测结果
NordVPN配备了一种称为"混淆服务器"(Obfuscated Servers)的技术功能,该功能通常依托OpenVPN协议实现。其工作原理是将VPN数据流伪装成常规的加密HTTPS通信,从而降低被网络防火墙识别的概率。从理论层面看,这个方案应该能够显著增强对抗防火长城的效果,使其更加难以被发现和拦截。
在我们的实验室测试环节中,VPN Box团队特意针对这些混淆服务器节点进行了专项检测。但在目前的中国互联网环境条件下,即便启用了混淆功能,该特性仍然无法有效工作。
有用户曾提到,手动将协议改为"OpenVPN"模式也许能提升连接成功的几率。然而根据VPN Box工作人员在中国各个地市的实际操作结果,即便尝试了这种方法,NordVPN仍旧无法形成可靠的连接,每一次尝试都以失败结束。
中国用户推荐选择的VPN服务:
ExpressVPN:全球最大规模的VPN服务提供商,超高速网络连接,顶级安全防护功能,应用程序稳定易用

|
价格 |
1个月:12.95美元/月 ※通过本网站提供的专属链接连接订阅12个月的套餐,可额外获赠3个月免费使用。 |
|
无日志政策和阻止开关 |
是 |
|
服务器数量 |
3,000+ |
|
服务器覆盖国家数量 |
105 |
|
退款保证期 |
|
|
24小时/7天全天候客户支持 |
是 |
|
同一ID允许连接的设备数量 |
8个 |
|
公司所在地 |
英属维京群岛 |
ExpressVPN是全球两大VPN服务提供商之一,付费用户超过400万。该服务因其卓越的连接速度和稳定性而获得极高评价和人气。在我们的实际测试中也证实了这一点。ExpressVPN在105个国家部署了大量高速服务器,构建了庞大的服务网络,为用户提供多样化选择。我们亲自验证过,即使在以"严格互联网管控"著称的中国,ExpressVPN仍有可供连接的服务器。
与大多数VPN应用程序从启动到连接服务器通常需要30~60秒不同,ExpressVPN的客户端只需约10秒即可完成从程序启动到服务器连接的全过程,无需等待,使用体验极佳。
ExpressVPN始终坚持无日志政策,绝不记录或追踪用户使用VPN的活动痕迹。同时还提供强大的安全防护,有效阻止侵入式广告、恶意网站和恶性屏蔽软件等。
|
优点 |
缺点 |
|
|
ExpressVPN特别适合以下人群
- 对网络速度有很高要求的用户
- 注重用户口碑,希望使用知名度高的VPN服务的人
\【VPN BOX特典】/
额外获得3个月免费使用期!
Surfshark:快速成长的新锐VPN品牌,价格优势明显且性能表现出色

|
价格 |
|
|
无日志政策和阻止开关 |
是 |
|
服务器数量 |
3,200+ |
|
服务器覆盖国家数量 |
100 |
|
退款保证期 |
|
|
24小时/7天全天候客户支持 |
是 |
|
同一ID允许连接的设备数量 |
没有限制 |
|
公司所在地 |
英属维京群岛 |
Surfshark成立于2018年,虽是VPN服务领域的"新秀",但凭借较低的价格和令人印象深刻的性能体验,在短时间内迅速积累人气,在全球范围内赢得良好声誉。
与ExpressVPN和NordVPN相比,Surfshark可能偶尔会有连接延迟,区域封锁功能也略显薄弱,但它具有明显的价格优势。选择24个月套餐,您可以以比ExpressVPN和NordVPN低得多的价格获得VPN服务。此外,Surfshark对设备连接数量没有限制,让您和家人可以同时在所有设备上使用。
Surfshark在100个国家/地区部署了3,200多个服务器,为用户更换IP地址提供了丰富选择。同时,它也采用安全的无日志政策、配备阻止开关功能,并提供24/7全天候客户支持。
在官网完成注册后,只需下载与您的设备兼容的Surfshark应用程序,即可轻松安全地浏览互联网。
|
优点 |
缺点 |
|
|
Surfshark特别适合以下人群:
- 预算有限,对连接速度和通信稳定性要求不是特别高的用户
- 需要连接多台设备的家庭或团队
\ 30天退款保证!/
Private Internet Access:广受欢迎的经济实惠型VPN选择

|
价格 |
|
|
无日志政策和阻止开关 |
是 |
|
服务器数量 |
未公开 |
|
服务器覆盖国家数量 |
84 |
|
退款保证期 |
|
|
24小时/7天全天候客户支持 |
是 |
|
同一ID允许连接的设备数量 |
没有限制 |
|
公司所在地 |
美国 |
Private Internet Access(简称PIA)在市场人气度方面,继ExpressVPN和NordVPN之后稳居第三位。其良好声誉使PIA在全球占据了可观的市场份额。PIA以相对悠久的历史而闻名,同时其服务价格极具竞争力,成为比ExpressVPN和NordVPN更经济实惠的选择。特别是申请36个月计划,可以以远低于其他两家公司的价格享受高质量VPN服务。
|
优点 |
缺点 |
|
|
PIA特别适合以下人群:
- 重视预算和品牌知名度的用户
\ 30天退款保证!/
Private Internet Access (PIA) 怎么样?好用吗?深度测评报告
赴华用户常见疑问解答
以下整理了使用者在中国地区使用VPN时最常提出的几个问题及解答。
在中国境内使用VPN是否触犯法律?
VPN的使用确实可能受到中国相关法规和政策约束,因此应该谨慎对待。但对于个人而言,如果仅限于跨国浏览互联网、游玩在线游戏或查阅网页等个人行为目的,那么被追究的风险相对较小。了解更多内容>>在中国使用VPN是否违法?
免费的VPN工具是否可行?
考虑到更好的隐私防护和信息安全功能需求,我们建议用户避免使用免费的VPN产品。免费VPN通常不会提供透明的日志数据管理政策,而且它们往往为了实现盈利目标而监控你的网络行为和个人信息。相较之下,付费VPN通常能够给予用户更优异的速率表现、更丰富的功能特性和更有力的安全保护机制。与付费VPN相对比,免费VPN存在连接速度缓慢、可用功能受限、服务稳定度堪忧等多重缺陷。个别免费VPN运营商的运作方式缺乏透明度,曾发生过用户反映个人隐私通信被免费VPN供应商不当挪作他用的事件。
如果需要进行长期的VPN使用,我们仍然建议你转向付费VPN服务,成本非常低廉(每月仅需一杯奶茶的价格),换来的是无限流量的网络访问体验和值得信赖的数据隐私保障。
出发赴华前应当做好哪些准备?
最为关键的一条建议是:务必在出行前就完成VPN的账户注册、软件下载安装和参数配置等所有环节。
理由很明确:一旦身处中国,你将发现VPN厂商的官方网站遭到防火长城的屏蔽,根本无法打开浏览。与此同时,大量VPN应用在中国地区的App Store或安卓应用市场中也搜索不到,这意味着你在当地既无法进行下载,更谈不上进行版本更新。
鉴于在中国国内环境下进行VPN的配置和部署难度非常大,请在启程前就预先将你打算采用的VPN完整安装到设备上,并提前将所有必需的参数和账户信息配置妥当。
值得一提的是,有少数VPN产品(比如12VPX)即便在中国国内,用户也仍能完成订阅购买与账户激活。然而这种情形相当罕见,故而还是强烈建议在离开前就做足充分的准备功课。
想要掌握关于12vpx的更多细节信息,可参考:12VPX 的深度测评(笔者使用10年的经验谈)
最终结论与建议
当前状况下,NordVPN在中国大陆已经基本无法投入实际应用。
这主要源于中国政府借助防火长城体系强化了互联网内容管制,对NordVPN的官方应用程序和混淆服务器功能进行了深层次的限制。因此,从中国的网络环境内建立起稳定可靠的VPN连接,目前已成为几乎不可能完成的任务。
倘若你正在规划中国境内的旅游访问或商务停留,千万不要将寄托完全押在NordVPN身上。相反,你应该主动了解和考虑其他在当地已被证实表现更加稳定可靠的VPN厂商,诸如12VPX或UCSS等选项。
最后,请一定要在进入中国前就提前配置好并完整部署你选定的VPN应用程序和服务,因为一旦进入中国范围内,绝大部分VPN的官网和移动应用都将被纳入到防火长城的屏蔽名单之中。